El levantamiento de 1829 y el ascenso de Juan Manuel de Rosas al poder | Huellas de la Historia
- Pablo Javier Coronel
- 15 dic 2014
- 4 min de lectura
¿Cómo llegó Juan Manuel de Rosas al poder en 1829? Descubre el papel de la crisis económica, la sedición rural y las tensiones sociales en su ascenso a la gobernación de Buenos Aires.
En el año 1829 como resultado de una fuerte crisis se produjeron una serie de levantamientos que terminaron depositando a Juan Manuel de Rosas como Gobernador de la Provincia de Buenos Aires luego de ser desplazado Juan Lavalle de ese puesto.
La crisis económica y social de Buenos Aires en 1829
Tanto el problema de la tierra, de la explotación intensiva y la necesidad crónica de tierras van generando ciertas inquietudes en el ámbito rural. La sobre-emisión de billetes lleva al conjunto provincial a una acelerada inflación de precios en los productos y a una devaluación de los salarios. Además tenemos una mayor demanda de mano de obra para las nuevas formaciones estancieras y una intensificación de las levas para la formación de las milicias y los cuerpos del ejército. Por otro lado tenemos una serie de tensiones coyunturales como ser la guerra con el Brasil y una fuerte sequia que se extendió hasta 1835. Muchas de estas tensiones se veían intensificadas por la indiscutible molestia que producía el bloqueo al puerto de Buenos Aires.
Las formas de protesta y conflicto en la campaña bonaerense
Las revueltas se manifestaron de tres formas principales. En primer lugar, a través de las incursiones indígenas, que según diversos testimonios de la época actuaban en coordinación o alianza con Rosas, contribuyendo a generar una situación de inestabilidad en la campaña bonaerense. En segundo lugar, mediante una intensa guerra de opinión desarrollada principalmente en los centros urbanos, donde rumores, comentarios y discursos políticos buscaban influir sobre la percepción de la población respecto de los acontecimientos y de los distintos actores involucrados en el conflicto. Finalmente, las tensiones también se expresaron por medio de la acción de los denominados grupos anarquistas, sectores que participaban de las agitaciones y contribuían a profundizar el clima de incertidumbre existente. Estas tres manifestaciones, aunque diferentes entre sí, formaron parte de un mismo contexto de conflictividad política y social que afectaba tanto a la ciudad como a la campaña.
La sedición rural y las tensiones sociales en el campo
Es importante poder destacar que el rol que jugó Rosas fue fundamentar en todo este proceso pero es imposible desligarlo de los reclamos del sector rural más allá de las ambiciones políticas del comandante. Es decir que el conflicto no puede resumirse en un conflicto de la clase dirigente por el poder. La sedición rural se nos presenta como síntoma de tensiones sociales en la campaña, como consecuencia de las transformaciones de la estructura productiva que serán agravadas por una coyuntura explosiva.
La revuelta, coordinación de una acción armada juntamente con las agresiones indias y la acción psicológica desarrollada por la participación en la difusión de rumores asume como corolario de estas tensiones un sentido de protesta social. En cuanto a la función que la movilización tuvo en la toma del poder por Rosas, sería ingenuo no reconocer como consecuencias desestabilizadoras para las autoridades de Buenos Aires. La sedición de “vagos, facinerosos e indios”, además de provocar el pánico entre los “más vecinos”, era prueba del escaso control que la clase dirigente tenía sobre la campaña.
La movilización rural no solo desestabilizaría militarmente al gobierno de Lavalle sino que legítima la autoridad de Rosas.
¿Por qué Rosas fue considerado representante de las masas rurales?
Es importante entender, además, porque Rosas es considerado un representante de las masas rurales. Los pobladores ven en él a alguien que interpreta mejor que otros políticos su mundo de valores, además de encontrarse en contra de de la “opinión ilustrada” de la ciudad, es decir aquellos ciudadanos que piensan la representación en términos individuales o personales. Rosas posee carisma, carácter pero además posee un cargo (comandante de milicias) lo cual no es menor ya que lo enviste de autoridad y expresa o comprende las relaciones de los campesinos con los antiguos valores de respeto a las jerarquías y al “orden natural”, el equilibrio de la naturaleza.
Cómo aprovechó Rosas las tensiones de la campaña para llegar al poder
Así entonces podemos observar la multiplicidad de procesos que se llevaron a cabo todos juntos y cómo las situaciones coyunturales arribaron en el aprovechamiento político de un líder carismático de la campaña como Rosas. La habilidad del dirigente de cooptar todos estos discursos y generar el suyo propio para el aprovechamiento de las tensiones del ámbito rural es lo que lo lleva en última instancia a llegar a la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires.
Pablo Javier Coronel.
Bibliografía sobre el levantamiento de 1829 y Juan Manuel de Rosas
- González, P., "El levantamiento de 1829: el imaginario social y sus implicaciones políticas en un conflicto rural", en Anuario IEHS, 2, 1987, pp. 137-176.
Preguntas frecuentes sobre el levantamiento de 1829 y Juan Manuel de Rosas
¿Qué fue el levantamiento de 1829 en Buenos Aires?
Fue un proceso de movilización política y social que se desarrolló en la campaña bonaerense en medio de una profunda crisis económica y política, favoreciendo el ascenso de Juan Manuel de Rosas al gobierno provincial.
¿Por qué fue importante Juan Manuel de Rosas en 1829?
Porque logró capitalizar el descontento de amplios sectores rurales y presentarse como una figura capaz de restablecer el orden en la provincia de Buenos Aires.
¿Cuáles fueron las causas del levantamiento de 1829?
Entre las principales causas se encuentran la crisis económica, la inflación, la escasez de tierras, las levas militares, la guerra con Brasil, la sequía y las tensiones políticas existentes en la provincia.
¿Qué relación tuvo la campaña bonaerense con el ascenso de Rosas?
La movilización de sectores rurales debilitó al gobierno de Juan Lavalle y fortaleció la legitimidad política de Rosas como líder de la campaña.
¿Por qué Rosas era popular entre los sectores rurales?
Muchos habitantes de la campaña lo consideraban un representante de sus valores tradicionales, del respeto por las jerarquías y del orden social propio del mundo rural.
