El Origen de la Lealtad Peronista (17 de octubre de 1945) | Historia Argentina | Huellas de la Historia
El 17 de Octubre de 1945 nació el movimiento político que iba a cambiar el siglo: el peronismo. Hasta hoy hay partes de la historia no contadas. Te invitamos a revisitar un hecho fundamental de la Argentina contemporánea.
Hay una foto que es histórica e icónica. Con la primera de las cualidades me refiero a que tuvo la capacidad de mostrar algo que nunca había sucedido hasta ese momento. La plebe en la plaza. Pero con la segunda cualidad me quiero referir a esa capacidad de permanencia. Algo del significado y significante que se corporizan en unas patas en el agua de la fuente.
Sin embargo, es increíble como el imaginario colectivo va cargando de esos iconos de sentido y la historia comienza a quedar cada vez más lavada. Diluida. Entre lo que pasó y lo que decimos que pasó.
Muchas veces para no caer en el embudo del “es más complejo”, simplificamos. Hoy nos vamos a tomar el tiempo de complejizar. Porque somos historiadores y es nuestra tarea.
El 17 de octubre de 1945
La versión que todos conocemos es la que viene de la educación secundaria y de algún que otro programa de televisión (ahora streamming). El general Perón detenido en la Isla Martín García. Los sindicatos organizando la huelga por su liberación. La base que se desborda y copa la capital federal un día antes de la convocatoria. Las autoridades dictatoriales intentan evitarlo pero el pueblo acude por la liberación del coronel.
Finalmente un fotógrafo logra eternizar la imagen que todos sabemos. El hecho histórico se produce. Cerca de las 23:05, Perón sale por el balcón de la Casa Rosada exultante. Liberado.
El pueblo lo aclama y se funde en un abrazo con su líder para siempre. Se da nacimiento a un movimiento político popular nacionalista. Hasta ahí la versión más conocida y difundida. El mito de origen. Así como lo radicales tuvieron su revolución del parque, los conservadores su granero del mundo, el peronismo nacía a partir del 17 de Octubre.
Lo poco contado del 17 de octubre
Un Preso
Muchos nos quedamos con la movilización de masas, pero pocos se preguntan: ¿Por qué metieron preso a Perón? Si era una de las figuras más importante del régimen ¿Por qué buscaron desplazarlo?
Desde el 25 de febrero de 1944 gobernaba el país Edelmiro Farrell después de deponer a su compañero dentro del GOU, Pedro Ramírez. Perón ascendió en la escala de mandos y se posicionó como vicepresidente. La dictadura que había comenzado en 1943 como golpe regeneracionista anglófobo y nacionalista no lograba una estabilidad política. Los antiguos socios de la logia del GOU se “pisaban el poncho” entre ellos.
Durante la gestión de ambos presidentes, Perón fue acumulando poder. Desde la Secretaria de Trabajo y Previsión pero también desde el ministerio de Guerra. Finalmente con Farrell asumió la vicepresidencia sin desprenderse de los otros cargos. Con un ejercicio pragmático del poder que había vivenciado en la Italia de Mussolini pudo poner de su lado a los trabajadores sindicalizados como a varias facciones internas del ejército.
Todo esto significaba un peligro para Farrell. A sus espaldas iba creciendo la espalda de Perón. No podía permitirlo. Desde Campo de Mayo, el coronel Ávalos avanzó para encarcelar al vicepresidente el día 13 de octubre.
Una Huelga
El panorama que se pintaba para el día 16 de octubre era negro. Perón estaba preso desde el día 13. Las patronales se envalentonan y deciden no pagar la quincena. Eso desata una serie de movimientos internos en los sindicatos que terminan reuniéndose en la sede de la Unión Tranviarios para votar qué hacer.
Después de diez horas de debate terminan decidiendo la huelga por un ajustado margen de 21 a 19. Era ya la 1 de la madrugada por lo que deciden ponerle fecha para el día 18. Sin embargo, el propio 17 de octubre de 1945, las masas de trabajadores comienzan su larga marcha al centro porteño. Desde Avellaneda, Lanús y Ensenada caminan hasta llegar a la Plaza de Mayo pasando por arriba a las conducciones de la CGT.
Las fuerzas policiales intentan frenar el avance de las masas cortando los accesos y levantando los puentes levadizos. Por ejemplo el Puente Pueyrredón fue arriado pero los manifestantes cruzaron igual el riachuelo en barcazas, tablas improvisadas o a nado.
Una Carta
Los días en la Isla Martín García debieron ser desesperantes para un hombre que estaba comenzando a gozar del poder. En ese contexto de calor y encierro, Perón, redactó una carta para su compañera Eva Duarte.
En ella le decía “En cuanto salgo nos casamos y nos iremos a cualquier parte a vivir tranquilos”. Todavía más, le proponía irse a vivir a Chubut, a algún lugar alejado de todo.
Esta carta nos muestra a un hombre vencido que con 50 años ya está cansado del poder. No se ven en sus líneas la voluntad de encabezar el movimiento político más importante de la historia argentina. Sin embargo, fuera de la isla se estaba gestando la marea que iba a torcer el rumbo del país.
Las polémicas detrás del 17 de octubre
Que la Argentina vivió desde entonces en la dicotomía entre peronismo y antiperonismo no es novedad para ningún compatriota. Nos gustaría relatar algunas polémicas que se elevaron desde aquella fecha tan fundamental.
1. ¿Evita organizó el 17 de Octubre?
El imaginario colectivo peronista buscó crear una imagen de Eva recorriendo las fábricas y convocando a la huelga. Sin embargo, este hecho parece por demás inverosímil. Es más una construcción mitológica que algo real.
En primer lugar, el desborde de la base a las propias instituciones como la CGT tomó por sorpresa a todos. No hubo tiempo de convocar a nadie. Por su parte, Félix Luna en su libro “El 45” aclara que para ese momento, Eva Duarte, no era más que una actriz de radioteatro. El engrandecimiento de su figura vendría después, desde la Fundación.
Una clase para llevar el primer peronismo al aula
2. ¿El 17 de octubre fue espontáneo u organizado?
Ríos de tinta vertidos sobre esta pregunta. El antiperonismo dirá que fue organizado (orquestado) desde la Isla Martín García. Desde el peronismo corrió la versión de que fue totalmente espontáneo, que el pueblo empujado por el amor a Perón se lanzó a las calles por su líder.
Bueno hay que matizar. Ni una cosa ni la otra.
Es verdad que hubo dirigentes que movilizaron mucha gente como Cipriano Reyes, del sindicato de los frigoríficos de Berisso. Ángel Perelman fue otra figura de los metalúrgicos. Héctor Maya desde la Secretaria de Trabajo y Previsión parece haber movido algunos hilos para ejecutar la acción el mismo 17.
Sin embargo, tenemos que marcar nuevamente que en la CGT la cuestión se dirimió por muy poco. Que la bronca por no cobrar la quincena hizo estallar a las bases de los sindicatos y que los trabajadores se movilizaron varios kilómetros a pie. Además vemos que los intentos de frenar la movilización no hicieron efecto y la masa se dirigió igualmente hacia la plaza.
3. ¿Cuánta gente hubo en la Plaza de Mayo el 17 de octubre?
En esta polémica, la prensa tuvo un rol fundamental. Con sus titulares se ganaron el amor o el odio de los trabajadores que se movilizaron.
El diario Crítica habló de
"grupos aislados que no representan al auténtico proletariado argentino"
Los testimonios peronistas hablan de centenares de miles. Ninguna cifra es neutral. Sin embargo, lo que pesa es el efecto que tuvo en la historia Argentina. Es innegable que a partir de ese momento nació el peronismo. Lo que vimos después es historia conocida.
4. ¿Cómo vieron las clases acomodadas el 17 de Octubre?
Cómo los vieron los demás. Para buena parte de la clase media porteña, esos trabajadores eran extraños. Aparecen palabras despectivas como “cabecitas negras”. Y un par de años después, el diputado radical Ernesto Sammartino habla en el Congreso de aquel “aluvión zoológico”.
Para muchos de los intelectuales de la época, el 17 de Octubre, se vivió como una invasión de la capital por aquellos que vivían más allá. Cortázar, Borges, Bioy Casares, entre otros lo reflejaron en sus obras.
Una Revista Histórica de Huellas de la Historia sobre el peronismo desde tres aristas diferentes
Los Historiadores y el 17 de Octubre
La gran pregunta de los historiadores en los años posteriores fue sobre quiénes eran esos trabajadores. Se ensayaron respuestas muy diferentes y contrapuestas que es mejor ponerlas sobre la mesa para poder lograr una síntesis dialéctica de todas ellas.
La primera respuesta fuerte la dio el sociólogo Gino Germani. Para él, eran sobre todo migrantes internos recién llegados del interior a las fábricas del Gran Buenos Aires. Gente sin experiencia sindical ni política previa, a la que llamó “masas disponibles”. Sobre ellos se habría ejecutado una típica operación de caudillaje ejercida por Perón a la cual estas masas accedieron sin una postura crítica.
El proletariado nacional vendría a reemplazar al obrero italiano o español que residía en Buenos Aires y que seguía pensando la vida política en torno a las lógicas europeas.
Para los años ’70, Murmis y Portantiero buscaron renovar esa perspectiva en un libro también clásico. En Estudios sobre los orígenes del peronismo demostraron que los viejos sindicatos también apoyaron a Perón. Que más allá de la desconfianza lograron aprovechar de forma pragmática y negociada lo que a ellos les convenía. Es decir, no había una masa dócil y disponible, sino una organización obrera dispuesta a negociar.
Juan Carlos Torre en otro clásico, Perón y la vieja guardia sindical, profundiza también sobre esa línea. Sin embargo allí muestra como el líder también utiliza a los sindicalistas de la CGT para ganar poder hasta luego descartarlos como el caso de Cipriano Reyes.
Podemos venir más al presente y pensar en los trabajos de Daniel James. En 17 y 18 de octubre, el autor británico muestra como en realidad las masas respondían a un efecto carnavalesco. Algo así como irrespetar los viejos símbolos de la sociedad burguesa. La prensa, las universidades y los edificios de gobierno fueron escenarios para consignas como “Alpargatas si, libros no”. Una rebelión anti-intelectual de los de abajo contra aquellos que los juzgaban desde los pulpitos del conocimiento.
Quisiera terminar esta sección de debates historiográficos con un libro editado recientemente por Marina Kabat en donde estudia al peronismo desde sus archivos desclasificados. En PerónLeaks la historiadora narra el ascenso de Perón y como va acumulando poder. Según su estudio, el reemplazo de las dirigencias comunistas y socialistas de las cúpulas sindicales y de la vanguardia artística con las módicas sumas de beneficios sociales, terminaron torciendo la balanza en favor del líder.
Conclusiones del día de la lealtad peronista
Después de este recorrido podemos dar fe de dos cosas concretas. Hubo un hecho y hubo un efecto. Ambos inmensamente políticos y que cambiaron el rumbo prefijado del país. Las masas irrumpieron en la historia nacional y eligieron un líder con un cierto marco ideológico que iba a tener su influencia hasta el presente.
Los debates historiográficos nos pueden servir para explicar, comprender y actuar en nuestro presente. Pero la historia está ahí y no se puede cambiar. Perón conquistó a la clase obrera y esa fue la matriz de pensamiento de discusión hasta el presente.
Quizás hoy, a más de 80 años de aquella jornada de lealtad peronista, esa dicotomía que comenzó en la Plaza de Mayo nos diga poco y nada sobre el presente. Con la evolución de los problemas actuales, seguir pensando el mundo en aquellos términos sea poco productivo. En un presente sin sindicatos, sin industria, con la tierra concentrada, con los recursos saqueados, la deuda galopante y sobre todo sin liderazgos como los del siglo XX ¿Tiene sentido seguir pensando el futuro en esos marcos? ¿Tenemos la capacidad de imaginar alternativas sociales nuevas? ¿O nos quedamos entrampados en dicotomías más cómodas para la alternancia de los poderosos?
Pablo Javier Coronel
Bibliografía utilizada para el 17 de octubre de 1945
Germani, G. (1973). El surgimiento del peronismo: el rol de los obreros y de los migrantes internos. Desarrollo Económico, 13(51), 435-488.
James, D. (1987). 17 y 18 de octubre de 1945: el peronismo, la protesta de masas y la clase obrera argentina (L. Wolfson, Trad.). Desarrollo Económico, 27(107), 445-461.
Luna, F. (1968). El 45. Crónica de un año decisivo [Edición digital].
Murmis, M. y Portantiero, J. C. (2004). Estudios sobre los orígenes del peronismo. Siglo XXI Editores. (Obra original publicada en 1971)
Torre, J. C. (1989). Interpretando (una vez más) los orígenes del peronismo. Desarrollo Económico, 28(112), 525-548.
Crítica (Buenos Aires), 17 de octubre de 1945. Citado en Luna (1968) y James (1987).
La Época (Buenos Aires), 17 de octubre de 1945. Citado en Luna (1968).
Archivo General de la Nación (Argentina). Fotografía de manifestantes en la fuente de Plaza de Mayo, 17 de octubre de 1945.
Comentarios